Quantcast
Caso Carrasco

Montserrat pierde el último cartucho judicial para librarse de 22 años de cárcel por matar a Isabel Carrasco

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ni siquiera admite el recurso de la asesina de la presidenta y considera "manifiestamente infundadas" sus protestas contra la condena.

imagen
Montserrat junto a su hija Triana en el juicio por el asesinato de Isabel Carrasco, en el que fueron condenadas.
ICAL | 18/04/2018 - 10:05h.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, ha inadmitido el recurso elevado a la Corte Europea por la representación letrada de Montserrat González contra la condena de 22 años de prisión que le fue impuesta en España por el asesinato de Isabel Carrasco, al considerar que sus quejas son "manifiestamente infundadas", de acuerdo al artículo 35 3a del Convenio Europeo, según publica Ical haciendo referencia a una noticia publicada en su edición de hoy por Diario de León.

La decisión se le ha hecho llegar a Montserrat, que cumplirá 63 años de edad en mayo, en una carta que señala que el recurso 5727/18 del TEDH no ha sido admitido por el juez único que se ha encargado de dilucidar este caso, de acuerdo a la normativa del tribunal, que en los casos en los que no procede admitir a trámite este tipo de procedimientos, ni siquiera reúne a los jueces para analizar la motivación.

"El recurso de la señora González Fernández contra España ha sido inadmitido por el sistema de juez único, de acuerdo a las reglas del Alto Tribunal", explica la European Court of the Human Rights (ECHR). Una decisión contra la que "no cabe recurso alguno".

El TEDH recuerda en su misiva que al tratarse de una decisión por el sistema de juez único "no se ha emitido sentencia". Simplemente se ha enviado una carta a la recurrente en la que se le informa del resultado de su recurso y que se le aplica "el artículo 35 3a del Convenio Europeo de Derechos Humanos".

"El Tribunal Europeo declarará inadmisible", según el artículo al que se alude en la carta "cualquier demanda individual presentada en virtud del artículo 34 si considera que la demanda es incompatible con las disposiciones del convenio o de sus protocolos, manifiestamente mal fundada o abusiva», añade el rotativo leonés.

publicidad
publicidad
publicidad