Quantcast

Fauna

Un informe zanja que la Junta destina fondos "muy escasos" a la coexistencia con el lobo y el oso

El estudio de WWF estima que la mayor parte de las comunidades desaprovecha la financiación europea, que cubre todas las medidas preventivas, mientras aboga por la caza como solución, que Europa censura.

lobo ibérico fauna león museo salvaje valdehuesa caza daños
Un lobo ibérico en el Museo de la Fauna Salvaje de Valdehuesa, en León. / Carlos S. Campillo / ICAL
ICAL | 07/11/2019 - 14:11h.

Un estudio de la organización conservacionista WWF a partir del análisis de los borradores de los marcos de acción prioritaria enviados por las comunidades a la Comisión Europea ha permitido determinar que Castilla y León destina unos fondos "muy escasos" para la coexistencia del lobo y el oso, además de que no incluyen costes de mantenimiento de medidas de prevención de daños.

Según este estudio, la mayor parte de los territorios autonómicos desaprovechan la financiación europea para prevenir los daños de estas especies, con medidas "insuficientes" e incluso "inexistentes".

En esta misma situación que Castilla y León se encontrarían, según este estudio otras comunidades como Madrid y el País Vasco, mientras que las que se encuentran entre las mejores en esta materia son Galicia, Principado de Asturias, Extremadura y Castilla-La Mancha.

El estudio considera preocupante que la mayoría de las comunidades no hayan incluido en el Marco de Acción Prioritaria (MAP) la medida principal que permite financiar acciones para la coexistencia, de prevención, mitigación o compensación de los daños ocasionados por las especies protegidas o que, en caso de haberlo hecho, el presupuesto asignado a ella sea insuficiente.

De este análisis se desprende que Galicia, Castilla-La Mancha, Extremadura y Asturias obtienen la mejor calificación al contemplar la adquisición de sistemas de prevención de daños, aunque la versión definitiva del MAP debería incluir también los costes de mantenimiento de las mismas, como la manutención y gastos veterinarios de los mastines.

En el otro extremo se encuentran comunidades como Aragón, Cantabria y Cataluña que, o bien no contemplan en absoluto la medida, o no asignan presupuesto. Los conflictos de la ganadería con el oso y el lobo han ido en aumento en estas regiones en los últimos meses debido a la falta de prevención de ataques ante la dejadez de la administración.

Fondos al 100% que no se piden ni se gastan

WWF recordó a través de un comunicado que recientemente se hizo pública la voluntad de la Comisión Europea de sufragar la totalidad de los costes directos e indirectos asociados a la coexistencia con lobo y oso. Sin embargo, para que estos fondos lleguen a los ganaderos, las comunidades tienen que haberlos solicitado previamente en el MAP.

Por su parte, los comisarios europeos de Medio Ambiente y Agricultura han dejado claro en una carta remitida a los países miembro la importancia de estas medidas de prevención y que en ningún caso deben ser sustituidas por controles letales. Según la experta en grandes carnívoros del programa de Biodiversidad de WWF España, Yolanda Cortés, "los grandes carnívoros como lobo y oso son especies protegidas por la normativa europea y las administraciones tienen la obligación de garantizar su conservación efectiva impulsando la coexistencia con las actividades presentes en el territorio, como la ganadería".

"Desde WWF pedimos a las comunidades que corrijan estos errores en la versión definitiva del MAP, aprovechando al máximo las posibilidades de los distintos fondos europeos y que apuesten decididamente por impulsar planes de medidas preventivas que apoyen la coexistencia", solicitaron.

publicidad

También te puede interesar

Deja tu comentario
publicidad
publicidad