TRIBUNALES: ENREDADERA

La trama 'Enredadera' se divide en 30 piezas judiciales separadas para aclarar la presunta corrupción municipal que llegaba a León

Cuando se cumplen tres años de la operación policial que dio a conocer la investigación contra la corrupción municipal la justicia mantiene abiertas vías de investigación sobre hechos presuntamente delictivos en León, San Andrés del Rabanedo, Astorga y Villaquilambre.

La Policía registra el ayuntamiento de León
Carlos S. Campillo / ICAL Miembros de la UDEF del Cuerpo Nacional de Policía, registran el ayuntamiento de León
A. Vega | 04/07/2021 - 10:15h.

El 3 de julio de 2018 nacía formalmente una macrooperación contra la corrupción municipal en España, bajo el nombre de Enredadera, y emanada del Juzgado de Instrucción 2 de Badalona. En esa jornada se movilizaron medio millar de efectivos policiales en 12 comunidades autónomas que realizaron 50 detenciones, de los que 16 eran alcaldes y concejales y 8 jefes de Policía Local, y se realizaron un centenar registros, parte de ellos en 43 ayuntamientos.

'Enredadera' nació investigando una denuncia en el ayuntamiento catalán de Mongat sobre presuntas irregularidades en la Policía Local y en adjudicaciones de contratos de tráfico. Las intervenciones telefónicas llevaron a una madeja que descubrió una presunta trama de irregularidades en contratos con las policías municipales, en especial con el programa de gestión informática de la empresa Bilbomática (una filial de Sacyr), y de otros elementos de pacificación del tráfico; además se descubrió otra 'subcausa' con epicentro en Castilla y León, vinculada a presunta corrupción en contratació municipal relacionada con el empresario José Luis Ulibarri, detenido en la operación.

La complejidad de la causa, con miles de horas de grabaciones y cientos de documentos intervenidos en los registros pendientes de analizar, provocó que la causa se dividiera en la pieza principal de Badalona, dedicada a los contratos policiales y de pacificación del tráfico, y otras cuatro por presuntas irregularidades en otro tipo de contratación en León, Astorga, Fuenlabrada y Navalcarnero. Posteriormente, en el 2019, el análisis de los pinchazos telefónicos llevó al juzgado a pedir abrir otras 25 causas distintas en otras tantas ciudades por otros delitos al margen de lo investigado en 'Enredadera'.

La situación actual de la macrocausa, tres años después, es que está a punto de dividirse en 30 piezas separadas, donde la Fiscalía de Badalona y la jueza del caso, que han cambiado en estos años, han considerado que debe instruirse los presuntos hechos delictivos detectados en los pinchazos.

Así, en un escrito de octubre de 2020 la Fiscalía advertía que en Badalona se estaban "asumiendo hechos ocurridos en un total de 40 municipios pertenecientes a 12 Comunidades autónomas", por lo que pedía derivar las causas correspondientes a las 30 cabezas judiciales correspondientes a cada lugar. Lo que la jueza del caso aceptó en el pasado mes de noviembre, pero está pendiente de formalizar hasta que se resuelvan todos los recursos presentados por las decenas de investigados. Así Badalona sólo se quedará con la pieza original de Mongat y el resto irán a los juzgados correspondientes a cada ciudad.

En un auto reciente la jueza reconocía lo "acertado" del nombre con el que la Policía bautizó la operación -Enredadera- reseñando que "resulta insostenible la inadecuada (por dilatada) instrucción que ha venido desarrollándose hasta ahora, fruto de la extensión que ha alcanzado, volumen ingente de documental, número de investigados, cuyo resultado implica un enmarañado análisis de la causa".

La Fiscalía, además de reiterar la partición en 30 causas, junto a las 5 originales y las otras 25 adicionales que se abrieron, ha pedido extender por seis meses más hasta final de año la declaración de 'instrucción compleja' de la causa.

Una vez que la causa se divida los juzgados de cada zona asumirán la parte correspondiente que hasta ahora se seguía en Badalona por los municipios y demarcaciones. Y por Comunidades Autónomas los casos recaen en los siguientes juzgados (y municipio en investigación):

  • Comunidad de Madrid: juzgados de Alcobendas (municipio de Alcobendas); juzgados Navalcarnero (municipios de Aldea del Fresno y Arroyomolinos); juzgados de Móstoles (municipios de Brunete y Villanueva de la Cañada); juzgados de Fuenlabrada (municipio de Fuenlabrada); juzgados de Collado Villalba (municipios de Torrelodones y Galapagar); juzgados de Colmenar Viejo (municipios de Hoyo de Manzanares y Manzanares El Real); juzgados de Majadahonda (municipio de Majadahonda); juzgados de Parla (municipios de Parla y Pinto); juzgados de San Lorenzo del Escorial (municipio de San Lorenzo del Escorial).
  • Cataluña: juzgados de Lleida (municipio de Lleida); juzgados de Mataró (municipios de Mataró, Premiá de Mar y Tiana); juzgados de Mollet del Vallés (municipio de Mollet del Vallés); juzgados de Arenys de Mar (municipio de Pineda de Mar); juzgados de Rubí (municipio de Rubí); juzgados de Badalona (municipio de Mongat)
  • Castilla y León: juzgados de León (municipios de León, San Andrés y Villaquilambre); juzgados de Valladolid (municipio de La Cistérniga); juzgados de Palencia (municipio de Palencia).
  • Castilla-La Mancha: juzgados de Illescas (municipio de Illescas).
  • Aragón: juzgados de Huesca (municipio de Huesca); juzgados de Teruel (municipio de Teruel).
  • La Rioja: juzgados de Logroño (municipio de Logroño).
  • Galicia: juzgados de Cambados (municipio de O'Grove).
  • Asturias: juzgados de Oviedo (municipio de Oviedo).
  • Extremadura: juzgados de Plasencia (municipio de Plasencia).
  • Andalucía: juzgados de Vélez-Málaga (municipio de Vélez-Málaga)
  • Euskadi: juzgados de Vitoria (municipio de Vitoria)
  • Comunidad Valenciana: juzgados de Alicante (municipio de Alicante); juzgados de Gandía (municipio de Gandía);  juzgados de Sant Vicent del Raspeig (municipio de San Vicent del Raspeig); juzgados de Massamagrell (municipio de El Puig).
publicidad

También te puede interesar

Deja tu comentario
publicidad
publicidad